Fontes de notícias não confiáveis afetam a forma como julgamos outras pessoas
As manchetes emocionais influenciam nossos julgamentos sobre outras pessoas, mesmo se considerarmos sua fonte não confiável Neuropsicólogos o Universidade Humblodt de Berlim descobriu. Graças aos avanços tecnológicos, boatos, mentiras e meias-verdades se espalharam rapidamente e longe. Eles estão sempre disponíveis na Internet. Embora sua veracidade muitas vezes possa ser facilmente questionada, eles influenciam as crenças dos indivíduos e da opinião social. Até recentemente, no entanto, pouco se sabia sobre como informações incorretas poderiam aparecer no Cérebro processado e como isso neurológico Processos afetar nosso julgamento.
Fonte da imagem: Pixabay
Pesquisas recentes na área de Neuropsicologia mostram que as manchetes carregadas de emoção têm um grande impacto na maneira como processamos informações e julgamos outras pessoas, mesmo se considerarmos a fonte das manchetes não confiável.
Parece que a credibilidade que somos um Fonte de informação deve afetar a forma como julgamos as informações relatadas pela fonte. Pesquisadores da Universidade Humboldt decidiram testar se nossa avaliação da credibilidade de uma fonte de notícias influencia nossa avaliação das manchetes emocionalmente carregadas dessa fonte.
Para fazer isso, eles confrontaram as cobaias com manchetes fictícias postadas em sites que pareciam idênticos a sites de notícias alemães conhecidos. O assuntos foram confrontados com manchetes carregadas de emoção e manchetes neutras sobre pessoas fictícias. Depois de ler as manchetes, houve uma pequena pausa e então a atividade cerebral foi registrada, enquanto as cobaias eram solicitadas a dar sua opinião sobre as pessoas fictícias descritas usando as fotos.
Embora as cobaias tenham avaliado a credibilidade dos sites de maneira diferente, descobriu-se que isso não teve um papel importante no Formação de opinião reproduziu. Em vez disso, descobriu-se que a carga emocional contida no título estava influenciando as opiniões. Mesmo quando os entrevistados não confiaram na fonte das informações, eles foram influenciados pelo título emocional e expressaram opiniões extremas sobre as pessoas cujo comportamento negativo ou positivo foi descrito no título. Se o título descrevia um comportamento negativo, os sujeitos consideravam a pessoa antipática e possuía qualidades negativas, enquanto se o título descrevia um comportamento positivo, a opinião da pessoa era positiva.
Durante o experimento, o Atividade cerebral dos assuntos usando EEG gravado. Isso torna possível distinguir respostas emocionais rápidas de respostas mais lentas e deliberadas. Os pesquisadores esperavam ver nos gráficos de EEG primeiro uma resposta emocional rápida ao título e, em seguida, uma resposta mais lenta, indicando que o sujeito estava considerando a credibilidade da fonte e a classificação da pessoa descrita. No entanto, nada disso foi observado. Ambas as respostas cerebrais iniciais e tardias foram rápidas, emocionais e independentes da credibilidade da fonte. Os cientistas concluíram que nossas reservas sobre a credibilidade da fonte não afetaram a classificação da fonte informação quando eles estão emocionalmente carregados.